智客

短 评-学界假面人

字号+ 作者:admin 来源:未知 2019-04-11 12:04 我要评论( )

立委蔡正元因为质询时强烈批评中研院少数学者,遭到学界连署围剿,并直接点名要求马英九总统约束蔡正元;如果这个道理说得,民进党中央也该约束立委叶宜津。 蔡正元敢言直言,过去对中研院监督和支持都不遗余力,当宇昌案备受批评时,蔡正元还公开为院长翁启

立委蔡正元因为质询时强烈批评中研院少数学者,遭到学界连署围剿,并直接点名要求马英九总统约束蔡正元;如果这个道理说得,民进党中央也该约束立委叶宜津。

蔡正元敢言直言,过去对中研院监督和支持都不遗余力,当宇昌案备受批评时,蔡正元还公开为院长翁启惠澄清说明,强调翁在这个案子里没有问题。

立委是公众人物,言行都得接受公评,看看蔡正元在财委会的发言,他说,「若旺中集团总裁蔡衍明不能经营媒体,那《自由时报》老闆林荣三、《苹果日报》黎智英有适格吗?」这话有什幺错?如果所有人都要把媒体老闆人格上纲上线,以羶色腥见长、唯台独论的媒体老闆又有何适格性可言?

蔡正元又说:「老闆基于商业利益互相竞争很正常,但可恶的是,利用各种力量,拉拢学者,在上班时间帮自由、三立、民视、苹果讲话,就不是学者,是带着学者面具的假面人!」

台湾民主政治发展过程中,知识分子扮演重要角色,这句话对学界可能相当刺耳;但同样的,来自学界正负面作用轻重不一,也加深延长政党轮替的阵痛期。知识分子关心公众议题值得珍惜,但这份关心不能带着政治有色镜。

至于蔡正元「扬言」要删中研院预算,但这属立委法定职权,何况预算要经立委合议,亦非蔡一人说了算;学者有学术自由,但因此动辄连署施压,又置他人的言论自由于何地?

(中国时报)

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评